Les Françaises plus fortes sur les points clé

2
806
09/02/2019 - LIEGE - Country Hall - World Group first round Fed Cup Belgium vs France - Match #2: Elise MERTENS vs Alize CORNET ©Ph. Buissin / IMAGELLAN

Deux simples perdus qui auraient pu être gagnés mais les Françaises, surtout, Cornet, ont beaucoup mieux géré les points clé

Avant d’analyser cette première journée, je voudrais m’attarder sur la cérémonie qui a précédé les deux simples. La Fédération Internationale de tennis a en effet décidé il y a quelques années de remettre des Fed Cup Awards. Les critères ont été définis par l’ITF elle-même, qui a privilégié le nombre de rencontres jouées aux résultats éventuels.

En Belgique, seules 5 joueuses ont joué assez de matches internationaux pour recevoir ce trophée : Monique Van Haver, Michèle Gurdal, Sabine Appelmans, Els Callens et Kirsten Flipkens.

Ces cinq joueuses méritent amplement ce trophée.

Mais, très franchement, mesdames et messieurs de l’ITF, ne pensez-vous pas que, dans vos critères, vous auriez pu ajouter, par exemple, le simple fait d’avoir gagné une Fed Cup????

Ne trouvez-vous pas qu’il est étrange que Justine Henin et Kim Clijsters, qui ont remporté la Fed Cup 2001 auraient bien mérité cette récompense, comme Laurence Courtois qui faisait partie de l’équipe avec Els Callens?

Justine Henin qui a pu parler de la chose avec Sabine Appelmans dans la salle de presse les deux championnes étant désormais consultantes pour la télévision…

Mais passons au premier match.

Sans être méchant, je dois bien dire que ce premier simple m’a pas mal déçu car je sais que Van Uytvanck et Garcia sont capables de faire beaucoup mieux et l’ont d’ailleurs déjà démontré en Fed Cup. Hier, elles se sont montrées assez maladroites, la Française l’étant un rien moins dans le premier set. C’est au milieu du deuxième qu’un coup droit gagnant d’Alison lui permit de se libérer et d’empocher la deuxième manche. On la croyait partie vers la victoire mais un mauvais premier jeu mit fin à ces espoirs et Garcia fila vers un premier point qu’elle n’espérait sans doute pas.

Un match moyen, donc, compte tenu du talent intrinsèque des deux joueuses.

Le deuxième match allait être de très bonne facture. Du tennis féminin de haut vol, avec deux joueuses engagées, entrant dans les balles et osant des trajectoires compliquées.

Hélas!, Elise Mertens a commis des doubles fautes à des moments clé, comme par exemple quand elle a servi à 5-4 dans le premier set ou dans le tie-break de ce même premier set.

Alizé Cornet, elle, se battait comme une belle diablesse et était motivée comme jamais. Elle a visité le Country Hall mais toujours avec efficacité, parvenant à ramener des envois très lourds de sa rivale. Elle a aussi distillé quelques amorties rétro qui ont laissé Mertens sur place.

On pensait que la Française allait payer dans le deuxième set ses efforts mais il n’en fut rien. Elise Mertens semblait plus forte dans tous les jeux, elle a même mené 30-0 ou 0-30 dans six jeux qu’elle a perdus, mais Cornet ne s’est jamais laissée démonter et imprimait une telle volonté qu’elle était comme indépassable en vitesse. Elle virevoltait, elle luttait, elle courait, elle se battait.

Une vraie défenderesse qui refusait à Mertens le droit de prendre son domaine.

Franchement, hier, cette Cornet avait une méga frite!

A 0-2, les chances belges semblent proches de zéro. Mais en tennis, chaque match doit se jouer et, honnêtement, je vois Mertens gagner face à Garcia. Restera alors à voir si Alizé Cornet aura ou non récupéré. Si oui, Alison aura fort à faire mais elle jouera certaiment mieux qu’hier, donc, gardons confiance.

Mais il est clair que la France est plus favorite ce matin qu’elle ne l’était hier matin (oui, je sais 😉

2 COMMENTS

  1. Well, I have to say I concur with Patrick’s analysis. The level of the first match was way too low for a world-level tie. It was an exchange of unforced errors. On aggregate, the first set displays 8 winners against 29 unforced errors. A terrible ratio. Both players struggled with their forehand. You could feel how nervous they were. On my side, the match was not entertaining at all. At least it was close. The second match was much better. It was an opportunistic (and deserved) win for Cornet who was able to raise her level in the money time, in contrast with Mertens. Overall, a disappointing performance of the Belgian team.

  2. As my French isn’t strong enough, i’ll leave a comment in English. The analysis of this first day is quite poor. As a live supporter i found the first match very entertaining with some great points. Sure, on the opening day, the opening match surely gives stress to players, which may affect the level at the start a bit. But even with the stress i believe that both Garcia and Van Uytvanck showed some of their qualities during the first two sets. The third set was a deserved win for Garcia taking the first point for France. Calling the level of the first match bad to mediocre shows to me that the critic writing this review is mishitting the ball quite badly himself. The second match was a completely different match and the different playstyles make it impossible to compare the matches. I do believe that Mss Cornet played some excellent tennis and took a deserved win over Mss Mertens, who couldn’t keep the pressure high enough during the points allowing Mss Cornet to take over and granting the French team a second victory. A deserved lead 2-0 for the French team. Although this review was written by a Belgian critic, it feels like this critic wouldn’t mind the Belgian Team losing this weekend and i seriously doubt his motivations writing some of the analysis’ in this review.

LEAVE A REPLY